Loïc Pefferkorn

Attention: si vous cherchez une carte wifi fonctionnant correctement sous Linux, ne prenez pas cette carte !

Même si quelques sites relatifs à Linux/Ubuntu  signalent cette carte comme fonctionnant “out of the box”, c’est vraiment très lié au sens que l’on donne à “fonctionner”.

Certes, cette carte permet de se connecter à un AP en wpa, jusque là tout va bien, ça “fonctionne”.

En revanche, j’ai rencontré des problèmes avec certains outils comme network-manager et wicd (impossibilité de se connecter avec du wpa, déconnexions, …) et surtout un problème de débit vraiment bloquant: le débit tombe parfois à 1Mbps au lieu de 54Mbps théoriques.

Je ne suis pas le seul, c’est un problème connu depuis bientôt 3 ans pour Ubuntu et le noyau Linux et toujours non résolu. Il existe des bidouilles à base de iwconfig pour forcer le débit, mais cela reste inefficace sur la durée, sur mon poste cela marche tant qu’il y a peu de connexions tcp, mais dès qu’il y a plus de connexions ou un peu plus de traffic, on retombe à un débit anémique.

Pourquoi est-ce qu’au bout de 3 ans ce n’est toujours pas résolu ?

C’est simple. Ralink avait libéré les spécifications de certains de leur chipsets wifi, donc cela aurait dû faciliter le travail des développeurs.

En fait, seules certains familles de chipset ont une documentation disponible, à l’époque de ce post sur le forum du projet rt2x00 (ce sont eux qui travaillent à faire fonctionner sous Linux les chipsets Ralink)  la documentation était publique pour les chipsets rt61 et rt73.

Les spécifications pour les chipsets plus anciens comme le rt2500 sont uniquement disponibles pour les développeurs du projet rt2x00.

J’avais remonté cette info sur le rapport de bug Ubuntu et un développeur du projet rt2x00 a donné plus d’informations : expliquant que le problème n’est pas spécifique au rt2500, et que vu le faible nombre de développeurs sur ce projet, les ressources sont forcément limitées et ils préfèrent se consacrer aux chipsets plus récents, ce qui est tout à fait compréhensible.

Je suis sûr que ce problème sera corrigé prochainement vu le travail titanesque déjà accompli par ce projet, et je  souhaite bon courage aux développeurs.

En attendant, à part si vous souhaitez contribuer à ce projet, je vous conseillerai plutôt d’acheter une autre carte.

Mais laquelle ? Quelle carte pci/usb fonctionne “out-of-the-box”, en wpa, avec n’importe quel outil de gestion réseau, sans passer par un ignoble ndiswrapper ? Après plusieurs soirées de recherche, je n’ai pas trouvé de réponse à cette question, et j’ai fini par installer des modules CPL.

Si quelqu’un connait une carte wifi pci à 100% fonctionnelle, je suis preneur !